不付孩子抚养费婚内照样可追索

　　周女士问：
　　我和丈夫李某生有一子，现年8岁。2006年8月，我和李某发生口角，李某即离家到父母家居住，且自此一直未承担儿子的任何抚养费用。我几次向他提出适当承担儿子的抚养费，他却以我们没有离婚，婚内不能追索抚养费为由推托。现在，眼看儿子即将入学，凭我一个人微薄的收入实在难以承受孩子的抚养费。请问，我可以向丈夫追索2006年8月至今，儿子相应的抚养费吗？
　　本报作答：李某的做法是错误的。《中华人民共和国婚姻法》第21条明文规定，父母对子女有抚养的义务；父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的子女有要求父母付给抚养费的权利。因此，婚内照样可以追索抚养费，但应以你儿子的名义向法院提起诉讼。
　　（沈妙军）

　　店堂声明摔伤自负与法冲突当属无效

　　王先生问：
　　上周日，我带小孩赴宴。走进一酒店大厅时，发现该酒店店堂有一块很大的告示牌，告示声明“小心地滑、摔伤自负”。有客人就半开玩笑地问我，如果真的有客人摔倒，酒店会因为作过公开声明而不负责任吗？由于没有学过法律，我也不知道怎么回答，特来咨询一下。
　　本报作答：《消费者权益保护法》第7条明确规定，消费者享有安全权。该法第24条第1款规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。”第24条第2款同时规定：“格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”从来信情况看，上述酒店在未尽到法律正常义务（防止地滑）时，却想通过店堂声明逃脱责任，其声明显然应当认定无效。如果客人因滑倒而摔伤时，只要酒店未尽到合理限度范围内的安全保障义务，就应承担相应的赔偿责任。  
　　（钱军  戎建军）